不管是10月底北京地區(qū)第5期普通小客車(chē)指標(biāo)搖號(hào)配置結(jié)果的“新能源車(chē)不搖號(hào)”,還是近日工信部《重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)路線圖(2015年版)》規(guī)劃當(dāng)中“2020年自主品牌新能源汽車(chē)年銷(xiāo)量突破100萬(wàn)輛,新能源汽車(chē)占比將超七成”,國(guó)家政策層面對(duì)于新能源汽車(chē)發(fā)展的調(diào)性已經(jīng)十分明確。
而上述類(lèi)似新能源汽車(chē)紅利政策的不斷出臺(tái)則直接造成了國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)的快速增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)。11月10日,中汽協(xié)發(fā)布我國(guó)10月新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)顯示:10月份,我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)分別為3.64萬(wàn)輛和3.43萬(wàn)輛,環(huán)比分別增長(zhǎng)28.8%和22.2%,同比分別增長(zhǎng)4.2倍和5.0倍,而1-10月新能源汽車(chē)?yán)塾?jì)產(chǎn)銷(xiāo)18.12萬(wàn)輛和17.11萬(wàn)輛,同比分別增長(zhǎng)2.7倍和2.9倍。這是一個(gè)令人欣喜的數(shù)字。
但欣喜之余,總會(huì)有這樣或者那樣的“傳聞”對(duì)普通消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)心理造成影響。上個(gè)星期,筆者與家人商討是否要購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)新能源汽車(chē)來(lái)取代家中那輛破舊的燃油汽車(chē)。因?yàn)椴徽撌钦呒t利還是新能源汽車(chē)使用成本、維修保養(yǎng)成本等因素,新能源汽車(chē)的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)正在慢慢顯現(xiàn)出來(lái)。但是這樣的提議遭到家中父母及妻子的強(qiáng)烈反對(duì),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為:就連小小的手機(jī)電池輻射都能夠影響寶寶大腦發(fā)育等,更何況新能源汽車(chē)帶了那么大一塊電池?這種對(duì)于“輻射”的恐懼與擔(dān)心竟讓筆者無(wú)言以對(duì)。
然而,上述類(lèi)似的情況并非特例,據(jù)媒體調(diào)查,有73%的人認(rèn)為電動(dòng)車(chē)有電磁輻射,有約37%的人認(rèn)為會(huì)影響人體健康。當(dāng)新能源政策、補(bǔ)貼、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善之后,有關(guān)“電磁輻射致癌”等謠言很可能成為影響新能源汽車(chē)銷(xiāo)售的潛在障礙。
其實(shí)早在2012年,筆者就曾經(jīng)看過(guò)“汽車(chē)輻射導(dǎo)致青年男子不孕不育”的報(bào)道,而近年來(lái)“高鐵輻射導(dǎo)致女青年不孕不育”、“手機(jī)輻射影響胎兒大腦發(fā)育”、“吹風(fēng)機(jī)輻射誘發(fā)白血病”等等關(guān)于“輻射”的報(bào)道、傳聞層出不窮。而普羅大眾更是抱著“寧可信其有不可信其無(wú)”的心態(tài)進(jìn)行傳播,更有甚者因?yàn)閾?dān)心建設(shè)手機(jī)通信基站對(duì)身體產(chǎn)生的“危害”而阻撓、破壞建設(shè)的事情也并非少數(shù)。
2014年年底,筆者就親身經(jīng)歷過(guò)一次類(lèi)似的事件,當(dāng)時(shí)筆者正因?yàn)樵谵k公地點(diǎn)經(jīng)常無(wú)法正常使用通信設(shè)備向某通信公司投訴,得到的答復(fù)就略顯無(wú)奈,工作人員表示:“沒(méi)有辦法,幾個(gè)小區(qū)的通信基站都因?yàn)樽?hù)的抗議被拆除,只有少數(shù)基站正常運(yùn)作,所以時(shí)有通信故障發(fā)生。”
那么“輻射”真的有那么危險(xiǎn)?是不是我們就應(yīng)當(dāng)將所有輻射全部隔離?
實(shí)際上,能夠給人體造成傷害的主要是“電離輻射”,即:波長(zhǎng)短、頻率高、能量高的射線輻射。而且也只是在因?yàn)榉雷o(hù)不當(dāng)、操作失誤等原因長(zhǎng)時(shí)間暴露在“電離輻射”的情況下才會(huì)產(chǎn)生影響,主要以“核輻射”、“醫(yī)療輻射”為主。在日常生活當(dāng)中,普通人很難有機(jī)會(huì)接觸到“核輻射”,而至于“醫(yī)療輻射”也是在特定流程下面完成操作,影響并不劇烈。
而至于手機(jī)、微波爐、電吹風(fēng)等“輻射”并不是“電離輻射”的范疇,他們屬于“電磁輻射”或者“非電離輻射”,對(duì)于人身體的傷害微乎其微。根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際衛(wèi)生組織關(guān)于電磁輻射電磁場(chǎng)的安全標(biāo)準(zhǔn),其中電場(chǎng)輻射安全標(biāo)準(zhǔn)為5000V/m,磁場(chǎng)輻射安全標(biāo)準(zhǔn)為100μT。也就是說(shuō),普通家電只要低于5000V/m和100μT的數(shù)據(jù),其輻射值就是在安全范圍內(nèi)。
我們?nèi)粘I町?dāng)中能夠使用到的具有輻射作用的設(shè)備的輻射數(shù)據(jù)如何呢?
從數(shù)據(jù)上看,手機(jī)、電腦的電場(chǎng)輻射及磁場(chǎng)輻射與安全標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中的數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)。那么新能源汽車(chē)的電池體積巨大是否就表示乘坐新能源汽車(chē)的輻射安全系數(shù)就會(huì)降低?
其實(shí)也不一定,即使新能源汽車(chē)所采用的電池輻射并不高,但新能源汽車(chē)生產(chǎn)制造過(guò)程當(dāng)中也已經(jīng)考慮到電池輻射的問(wèn)題,對(duì)于新能源汽車(chē)的電池包等都進(jìn)行了相關(guān)的防護(hù)措施。
以騰勢(shì)純電動(dòng)汽車(chē)為例,其主駕輻射為0.88μT,副駕為0.85μT,后排座位從左到右分別為0.47μT、0.43μT和0.39μT,綜合來(lái)看車(chē)內(nèi)各部分的電場(chǎng)輻射小于5V/m,磁場(chǎng)輻射小于1μT,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比手機(jī)和手提電腦等日常設(shè)備的電磁輻射要低的多。而其他諸如特斯拉、寶馬i系列、雷克薩斯CT系列等的電磁輻射也屬于安全范圍之內(nèi)。
所以,消費(fèi)者完全不必為新能源汽車(chē)產(chǎn)生的微量“輻射”擔(dān)心,而相關(guān)新能源品牌也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)這方面的宣傳,打破普通消費(fèi)者對(duì)于“輻射謠言”的恐懼心理,別讓“輻射致癌”等類(lèi)似的傳聞成為影響新能源汽車(chē)消費(fèi)的絆腳石。
服務(wù)熱線(免長(zhǎng)話費(fèi))
工作日:9:00-18:00